"The war is over"

30.08.2009

Je viens d'achever le visionnage de Matrix reloaded et de Matrix Revolutions et en fin de compte, j'ai aimé ces deux films, ce qui du coup m'amène à me demander pourquoi j'ai été si sévère envers ceux-ci quand je les ais vu au ciné.
La réponse est que je n'ai pas dû comprendre tout à fait ces deux films. Le premier Matrix a une signification philosophique très claire et l'action est plus lente donc on a le temps de digérer les informations tandis que dans les deux autres, la problèmatique philosophique est plus subtile, beaucoup moins de questions sont posées mais il y en a, comme la différence qui existe entre dépendre des machines dans la Matrice et cette dépendance dans la vraie vie, pourquoi saurions-nous moins esclave dans un cas plutôt que l'autre ?
Le fait que les deux films initient moins de questionnement philosophique, ne veut pas dire forcément que l'intrigue est simple, au contraire, celle-ci s'est énormément compliquée. Dans le 1, il s'agit seulement pour Néo d'accepter le fait qu'il est l'élu et de développer ses capacités face aux agents, tandis que dans les autres, on découvre que l'histoire ne se réduit pas à une simple opposition entre les hommes et la matrice, mais qu'en fait au sein de la matrice, il y a des programmes qui luttent entre eux et que l'ordre qui semblait exister, n'était qu'une illusion, car la Matrice elle-même est imparfaite.

La grande ligne directrice est sauver Zion, car les machines sont sur le pont de lancer une attaque gigantesque contre la cité, tandis qu'une autre menace apparaît qui pourrait détruire les hommes comme les machines. Je ne vais pas vous raconter l'histoire des deux films, parce que je ne pense pas que ce soit possible de le faire d'une façon claire donc je vais directement passé à l'exposition des points que j'ai compris cette fois, histoire de vous les remettre en tête, si comme moi auparavant, vous ne vous rappellez plus grand chose de ces films.

Dans Reloaded, la grande découverte c'est que les agents ne sont pas les seuls êtres non humains présents dans la matrice, l'oracle est un de ces êtres, c'est un programme, tout comme le Mérovingien ou l'architecte. La Matrice elle-même est beaucoup plus vieille qu'on ne le pense(j'estime qu'elle dure depuis au moins 6 siècles) et a évolué, sauf que certains programmes remplacés par d'autres plus performants ont refusé de disparaître et constituent une sorte de "monde souterrain" au sein de la Matrice, le Mérovingien est à leur tête, c'est certainement un de mes personnages préférés du film, car je trouve Lambert Wilson extra dans son rôle et c'est vraiment à voir en vo.
Parmi les programmes, les deux qui sont comme les parents de la matrice sont l'architece et l'oracle, qui s'opposent l'un à l'autre, chacun ayant une idée différente de la manière dont il faudrait agir pour préserver la matrice.

L'architecte, c'est l'ordre, son rôle est de maintenir l'équilibre dans la matrice, pour lui sa solution est celle de l'Elu, qui est une anomalie inévitablement générée par la matrice et qui est dû au fait que les hommes ont besoin d'avoir le choix entre l'appartenance à la matrice et le monde réel, même si ce choix est sur un plan inconscient, afin de rester dans la matrice. L'arrivée de l'élu correspond à un moment où il est nécessaire de faire table rase, son rôle est de sélectionner quelques humains qui reconstruiront Zion, après sa nécessaire destruction. Donc normalement l'élu n'est qu'une autre manière de contrôler les hommes. Cependant l'oracle pense qu'une autre solution est possible et décide d'aider Néo, qui refuse de faire ce que l'architecte attend de lui, afin qu'il y ait une paix entre les hommes et les machines.

Cependant Néo crée un déséquilibre au sein de la matrice et celle-ci essaye de restaurer l'équilibre ce qui fait que l'agent Smith, tué dans le 1, est de retour, beaucoup plus puissant, devenu une sorte d'anti-néo dont le but est de tout détruire et qui est en train d'infecter la matrice tel un virus, c'est la vraie menace que Néo va devoir affronter.

Concernant la fin, certains ont cru que quand l'oracle disait qu'on reverrait Neo un jour, ça signifiait que la production se laissait la possibilité de faire un 4. Pour ma part, je pense que ça n'a rien à voir, la matrice n'est pas détruite à la fin, on arrive à une cahabitation, les machines vont laisser Zion tranquille et laisser les humains qui voudront quitter la matrice la quitter mais comme la matrice reste, il est inévitable qu'un nouvel élu finisse par être à nouveau engendré, certainement quand la guerre entre les hommes et les machines reprendra, selon le principe "tout ce qui a un début a une fin" donc même l'ère de paix achetée par Neo finira. J'aime beaucoup cette fin, que je n'avais pas comprise la première fois, pour moi le retour de Néo, c'était juste un truc du genre "c'est-le-héros-donc-il-ne-peut-pas-vraiment-être-mort". Ce que j'apprécie c'est le fait que la matrice continue d'être, parce qu'il y a des hommes qui préfèreront l'illusion à la réalité, ce que je comprends vu que les animaux et la nature n'existent plus que dans le monde virtuel.

Une chose qui m'a intrigué, ce sont les connaissances que les hackers obtiennent dans la matrix par simple téléchargement, à votre avis, les personnages possèdent-ils ces connaissances seulement quand ils sont dans la Matrice ou aussi dans le monde réel ?

Sinon, j'ai énormément aimé le personnage de Morpheus qui est une sorte de fanatique religieux, qui à Zion, se révèle être une sorte de leader, capable d'inspirer les foules. J'ai trouvé aussi les différents personnages intéressants et la manière dont ils vont affronter l'assaut final contre Zion. Je dois avoué que j'ai même versé une petite larme au moment où l'un des personnages annonce que la guerre est fini.

C'est donc une trilogie que je reverrai avec plaisir, car je suis sure que je suis encore passée à côté de plein de chose. Je trouve le fonctionnement de la matrice tout à fait fascinant avec ses programmes qui finissent par ressembler au comportement humain.