"Une femme a été étranglée... dans le train qui vient de nous dépasser... Je l'ai vue !"

08.12.2009

Comme j'ai eu fini samedi soir, the Darcys and the Bingleys et que je n'avais pas prévu d'autres romans pour le week-end, je me suis rabattue sur un de mes Agatha Christie, un Miss Marple : le train de 16h50.

L'histoire commence avec Mme McGillicuddy, une vieille dame écossaise prend le train por rendre visite à une amie et qui voit dans le train qui est train de dépasser le sien, une jeune femme se faire étrangler. Elle raconte l'affaire au contrôleur qui la prend pour une vieille toquée mais heureusement, arrivée chez son amie, celle-ci la croit et l'emmène même à la police pour raconter son histoire. La police fait des recherches mais on ne trouve aucun cadavre. L'affaire aurait pu s'arrêter là, mais l'amie n'est autre que Miss Marple, qui décide de poursuivre son enquête et d'envoyer une des ses connaissances, Lucy Eyelessbarrow comme gouvernante à Rutherford Hall, où doit se trouver la clef de l'affaire.

Le début de l'histoire m'a donné une grande impression de déjà-vu : peut-il y avoir deux Agatha Christie avec une petite vieille témoin d'un crime se passant dans le train d'à côté ? la Réponse est non, car l'autre Agatha Christie auquel je pensais est le film avec André Dussolier et Catherine Frot, Le crime est notre affaire. Or il se trouve que ce film est l'adaptation du livre le Train de 16h50, le seul changement étant que le couple Beresford remplace Lucy Eyelessbarrow et Miss Marple, ce qui n'a rien de regrettable, vu que j'ai adoré ce film pour son humour et André Dussolier en kilt. Catherine Frot et André Dussolier formant un couple assez génial, lui qui voudrait juste avoir la paix et elle qui passe son temps à essayer de déterrer des crimes pour passer le temps. Il faudra un jour que je lise leurs aventures écrites.

Pour en revenir à mon livre. Par rapport au film, l'intrigue n'est pas du tout différente, ce qui était un peu gênant vu que je me suis assez rapidement rappellée du couple mais c'était plaisant de suivre Lucy Eyelessbarrow, gouvernante avec un côté Mary Poppins(mais avant que vous ne vous fassiez des films, je ne veux pas dire qu'elle chante avec une ombrelle ou qu'elle possède des pouvoirs). Miss Marple apparaît assez peu. L'intrigue est plutôt bonne même si je juge ici plutôt par l'effet que m'a laissé le film, entre la question de l'affaire du meutre sans cadavre, puis la recherche de son identité et les soupçons qui portent sur l'ensemble de la famille, entre le père hypocondriaque, avare, bien décidé à enterrer ses fils et dont la mort permettrait aux autres de toucher leur part d'héritage, Emma, la fille dévouée qui s'occupe du père, qui semble partie pour être vieille fille même si elle a tout pour faire une bonne épouse, Harold, le fils financier, Cedric, l'artiste de la famille ou encore Alfred, celui qui est toujours mêlé à des combines louches.

C'était une fois de plus un bon petit Agatha Christie.