Où l'on découvre qu'il n'y a pas de saison pour les citrouilles, que Dumbledore doit fumer de la marie-jeanne et que pour se protéger des loup-garous il suffit d'écarter les bras.

23.01.2010

Ce soir je vais vous parler du film Harry Potter et le prisonnier d'Azkaban et si vous aimez ce film, ne lisez pas ce qui va suivre, car, comme mon titre vous l'a peut-être fait deviner, je n'ai pas aimé donc ce qui va suivre pourrait être assez cruel parce que je me rappelle encore suffisamment du livre pour bien avoir repéré tous les écarts par rapport à celui-ci et j'ai horreur qu'une adaptation s'écarte du livre, surtout quand ces écarts me donnent l'impression que le réalisateur est en train de réécrire le livre comme si celui-ci était imparfait. Du coup, je préfère les deux premiers films car même s'ils ne rendent pas l'ambiance de Poudlard, ils ont au moins le mérite d'être plus fidèle et dans le deux, il y a Gildy et la scène de duel^^.

Ainsi le film commence sur Harry en train de pratiquer un sort dans sa chambre, ce qui donne un charmant effet pour commencer mais contredit le livre et le film précédent : les sorciers mineurs n'ont pas le droit de pratiquer la magie hors de Poudlard.
Ensuite, c'est quoi la coupe de cheveux de Draco ? ça ressemble à rien. Je ne parlerais pas des costumes... par contre j'aimerais beaucoup savoir pourquoi Flitwick a rajeuni, je ne vois vraiment pas ce que ce changement apportait, parce que McGonagall j'aurais compris, mais Flitwick....
Concernant Dumbledore, le changement apporté au personnage m'a toujours agacé, parce qu'il n'a plus ce côté gentil père Noël qu'il avait avant et que j'ai toujours associé au personnage, là, il fait hippie, mais surtout je viens de me rendre compte que les phrases bizarres sensées être pleines de sagesse ne sont pas dans le livre, d'où mon interrogation sur ce que Dumbledore peut bien fumer dans son bureau, où est passé la bienveillance du personnage ? je ne le trouve absolument pas rassurant.
Pour ce qui est de Rogue, je n'en parlerais vu que mon principal reproche porte sur la fin du film et c'est un point dont Trillian a parlé et qui a été pas mal débattu dans les commentaires de son article que vous trouverez ici. Alan Rickman est comme toujours irréprochable dans le rôle et je l'adore lors du cours de défence contre les forces du mal, mais c'est tout à fait dommage que le film ne parle pas de la blague de Sirius qui a failli lui coûter la vie.

Ce que, pour ma part, je dirais de la fin, c'est que je n'ai pas aimé le fait que la transformation de Lupin en loup-garou arrive avant qu'Harry ait pu donner sa réponse à Sirius, car j'aime ce moment dans le livre où Sirius croit qu'Harry va refuser sa proposition, mais Harry accepte, ce qui apporte un bref moment de joie à Sirius.

Le seul changement que je comprends est celui qui concerne Hagrid parce qu'il est évident qu'il ne convient pas de montrer un personnage avec un bon penchant pour la boisson et qui noie sa détresse dans l'alcool dans un film pour enfant, ce serait effectivement donner un mauvais exemple, quoiqu'Hagrid ne fume pas, c'est déjà bien, non ?

Lupin en soi est bien mais je n'aime pas la manière dont le film modifie la relation qui existe entre Harry et lui, les scènes sont effectivement très belles mais elles donnent l'impression qu'il y a un lien spécial entre eux, alors que Lupin est plus distant dans le livre et parle très peu des parents d'Harry. J'aime énormément la scène dans le livre quand Harry apprend le patronus charm, parce que Harry entend les dernières paroles de ses parents et en parle à Lupin sans se douter qu'une telle chose puisse l'affecter, puis on finit par apprendre que Lupin connaissait le père d'Harry mais reste très évasif sur le sujet, donc ça m'a véritable déçue de ne pas retrouver ça dans le film.
Pour ce qui est du cours avec le boggart, je l'aurais aimé si la présence de Draco n'avait pas gâché la scène, car les élèves de Serpentard n'ont rien à faire là donc ça m'a agacé, d'autant que Draco me tapait particulièrement sur les nerfs dans ce tome.
Je n'ai pas non plus apprécié le fait que ce soit Harry qui découvre la présence de Peter sur la carte du Marauder et d'une façon général, je n'aime pas la manière dont est joué le personnage d'Harry, je l'ai trouvé un brin arrogant et j'ai absolument détesté la manière dont il apprend que Sirius est sensé avoir trahi ses parents et surtout la petite scène pleine d'émotion dans la neige, on se croirait pendant sa crise d'ado du tome 5.

Après, on sent bien que le réalisateur n'aimait pas le quidditch, le seul match que l'on voit a été complètement expédié, Wood est absent alors qu'il est vraiment génial dans ce tome(oui, si Wood avait été dans le film ou si au moins on avait eu la remarque sur le fait qu'il tente de se noyer dans les douches, j'aurais été plus clémente envers ce film) et on a droit à une attaque aérienne des Dementors histoire de bien pimenter, sauf que, depuis quand les Dementors volent ? sans compter le fait que l'on voit leur bouche alors que normalement seuls ceux qui vont recevoir leurs baisers sont sensés la voir... et bien-sûr je n'aime pas du tout le fait que pour montrer ce que font les Démentors aux sorciers, on les voit aspirer une fumée blanchâtre de leurs victimes et que l'on voit une luciole s'échapper de Sirius pour symboliser son âme. Les Dementors volants je ne trouve pas ça effrayant(mais ça aurait pu être pire, ils auraient pu faire de la lumière en plein jour).

Il y a encore beaucoup de point sur lesquels je pourrais pinailler mais j'ai déjà fait le tour de l'essentiel, par contre, pour finir sur une touche positive, j'ai bien aimé la manière dont l'intérieur de chez les Dursleys est décoré et Emma Thompson est géniale en Trelawney.

J'ai donc revu ce film dans le cadre de (re)-reading Hp, et vous pouvez retrouver une critique favorable de ce film chez Cachou ainsi que le récapitulatif des autres billets sur la question.