"Le plaisir, le plaisir par-dessus tout."

Aujourd'hui nous allons parler du Petit-fils d'Hercule, un roman libertin disponible en folio 2euros.

Hercule est un jeune homme qui vient d'arriver à Paris et comme son ancêtre, il est bien décidé à produire de sa massue les différents exploits qui lui seront demandé par  toutes les dames qui viendront croiser sa route qu'elles soient françaises ou russes. Réussira-t-il à se faire un nom par son ardeur dans Paris ?

De la pensée libertine du XVIIIème siècle, je ne connaissais que Sade, donc ce fut une lecture instructive, car c'est un ouvrage assez sage et assez éloigné du marquis, les goûts d'Hercule étant beaucoup plus conventionnel et moins égoïste. Car chez Sade, seul compte le plaisir que l'on tire de l'acte, et ce que l'autre éprouve n'a aucune valeur, ce qui fait qu'il est tout à fait acceptable de tirer son plaisir de la souffrance de l'autre, alors que dans ce livre, le héros se fait plaisir tout en faisant plaisir à sa partenaire.

Les idées sont beaucoup moins radicales que celles de Sade, il s'agit simplement de mettre en avant le fait qu'il faut rechercher le plaisir.

C'est une histoire qui n'a pas grand chose de choquant, on suit les différents exploits d'Hercule et son ascension sociale. On a toute une partie sur Catherine de Russie, qui incarne aux yeux de l'auteur la grande protectrice des libertins. J'ai d'ailleurs trouvé assez savoureuses les différentes références qui sont faites à Rousseau et Diderot.

C'est un petit livre sympathique et suffisamment court pour qu'on ne se lasse pas des aventures du héros.

Comments

[Kusa]

Ah, va falloir que j'augmente mon Enfer, moi ^^

[The Bursar]

Celui-là est sympa. J'ai encore un extrait des mémoires de Casanova dans le mien.

[Mypianocanta]

Pour moi le summum du roman libertin au XVIIIème n'en est pas vraiment un puisqu'il s'agit des Liaisons Dangereuses de Choderlos de Laclos. Mais peut-on vraiment dire qu'il est libertin ?

[The Bursar]

Il l'est, c'est juste qu'il n'est pas érotique, au sens où l'acte sexuel n'est pas décrit. Je suis dans une période moins littéraire ^^

[Ambroisie]

Ah ! Il va falloir que je le lise celui-ci. Mais au niveau érotisme, j'en ai déjà deux avant que je dois lire. En tout cas, il ne sera pas une ruine pour mon porte-monnaie.

[The Bursar]

c'est ça qui est bien et en plus il se lit vite.

[Neph]

Un roman anonyme ?

[The Bursar]

Oui et comme c'est publié en folio 2euros, il n'y a pas d'explication, donc impossible de savoir si on avait une petite idée sur l'identité de l'auteur ou non. en même temps, que ce soit anonyme
n'est pas étonnant, car au XVIIIème siècle tout le monde n'a pas envie d'aller passer des vacances dans le donjon du château de Vincenne.