Aujourd'hui je vais vous parler du Château Noir, second tome des Annales de la compagnie noire de Glen Cook.

Nous sommes quelques années après la fin du tome 1, la compagnie est toujours au service de la Dame, mais le moral est au plus bas, la lassitude a gagné les anciens de la compagnie qui regrette amèrement leur venue dans le Nord. Mais une plus grosse menace risque de planer sur la compagnie, lorsque celle-ci est envoyée par la Dame à Génepi pour prêter main forte au duc en place face à la mystérieuse menace que représente un château noir qui se dresse au-dessus de la cité et qui est peuplé par d'étrange créature.

J'avais lu le tome 1, il y a un an donc j'ai eu un peu de mal à me remettre dans l'histoire. Le point qui m'a aussi gênée au départ est que nous ne suivons pas uniquement la compagnie noire, comme dans le 1 où le seul narrateur est Toubib, l'annaliste de la compagnie. Ici on a une alternance entre les chapitres racontés par Toubib et ceux où l'on suit Marron Shed, un tavernier de Génepi, qui va croiser la route de Corbeau. 

Une fois, les premiers chapitres passés, je suis bien rentrée dans l'histoire et j'ai suivi avec intérêt les efforts de la compagnie pour essayer de sauver sa peau ainsi que la lente descente aux enfers de Marron Shed.

J'aime toujours autant la manière dont Toubib raconte les faits avec les désillusions qui se sont accumulées depuis la bataille de Charme et les problèmes qui touchent à l'avenir de la Compagnie.

Mon intérêt pour les annales de la compagnie noire est toujours le même à la suite de ce second tome, et j'ai assez envie de lire la suite afin de savoir comment la compagnie s'en sort et surtout quels vont être les développements liés à la Rose blanche.

Après une absence d'une semaine due à un problème de connexion, je vais vous parler de mon premier coup de coeur de 2011 : Légende de David Gemmell, livre que j'avais acheté au salon du livre et qui avait depuis dormi dans ma PAl.

L'empire Drenaï est en plein déclin, sa fin est peut-être même proche si Ulric et son immense armée parvienne à pénétrer dans le royaume. Sur sa route se dresse Dros Delnoch, la forteresse aux six remparts dirigée par le Comte de Bronze, mais le Comte se meurt et le moral est au plus bas parmi les soldats qui se savent trop peu nombreux pour affronter l'armée qui s'avance et qui sont pour l'essentiel des fermiers.

Le seul espoir de la forteresse réside dans Druss, un vieux guerrier dont les exploits ont fait de lui une légende. Mais sa venue sera-t-elle suffisante ?

Légende est une histoire prenante, où l'on suit les efforts de Druss et d'autres pour maintenir le moral des troupes et faire croire dans la possibilité que la forteresse tienne, alors que tout le monde sait, y compris Druss, que la forteresse ne pourra que tomber. J'ai aimé suivre cette histoire d'une résistance sans espoir, où l'on finit par s'interroger sur la raison qu'il y a de se battre quand ça ne sert plus rien, sur ce qui fait qu'une bataille est perdue d'avance et sur la nature du héros.

J'ai aimé aussi bien la partie préparation que celle qui raconte les combats. La galerie de personnage m'a énormément plu. J'ai aimé l'absence de manichéisme, car Ulric n'est pas plus mauvais qu'un autre, il cherche simplement à faire ce que Drenai a fait les siècles passés.

Le personnage que j'ai particulièrement aimé c'est Rek, le lâche, qui est capable de devenir berserk et qui n'avait aucune envie au départ de se retrouver à Dros Delnoch. En ce qui concerne Druss, il m'a terriblement fait penser à Cohen le barbare, d'autant que la situation rappelle parfois les Tribulations d'un mage en Aurient.

C'est donc un livre que j'ai dévoré, au point que je viens d'acheter Druss la légende car j'ai envie de découvrir les autres histoires écrites par David Gemmell, donc là c'est une bonne découverte dans le cadre du challenge la Fantasy pour les nuls.

En ce moment, entre la fatigue des cours, les cours à préparer, mon avancée dans Dr House(je suis maintenant au début de la saison 3...)et dans Tolkien(devinez qui va encore manquer la lecture commune ?), et ma découverte de Jules César(j'aime Jules César, on croirait un héros de roman mais j'y reviendrai...), je n'ai pas énormément le temps de chroniquer ni d'ailleurs de trouver matière à chronique mais aujourd'hui comme je viens de finir (enfin !) l'inconnu du donjon d'Evelyne Brisou-Pellen, je vais pouvoir vous en parler et vous dire que Non, je n'ai point changé, je ne suis toujours pas une adepte des romans jeunesses, c'est juste que je suis dans un collège et que je suis consciencieuse, donc je l'ai lu dans le bus(oui, parce que c'est pas transcendant donc je préfère consacrer mon vrai temps libre au Silmarillion et à jules).

Nous sommes en 1354, Français et Anglais se battent pour la succession au trône de Bretagne. Garin, un jeune scribe, se trouve malgré lui entraîné dans ce conflit lorsqu'il se fait malencontreusement capturer en même temps qu'une troupe d'anglais, parmi lesquels se trouve un homme à l'identité inconnue qui prétend être amnésique. Garin ne va pas pouvoir s'empêcher de fourrer son nom là où il ne faut pas...

Ce livre appartient à une série qui a pour héros Garin Trousseboeuf, scribe itinérant et menteur éhonté. Du point de vue, roman jeunesse, c'est sympa, je pense que ça peut plaire à un public de collégien vu qu'il y a un humour pas compliqué, un vocabulaire pas compliqué, qui permet de s'approprier un peu le vocabulaire médiéval, et puis il n'y a pas trop de personnages. Bref, ça ne m'a pas passionné, le style ne m'a pas captivé mais en même temps, je n'ai pas douze ans et je préfère les enquêtes du frère Cadfael(mais il est vrai que là, par contre, c'est invendable à des collégiens, parce qu'il y a des vrais descriptions, des cadavres, des luttes de pouvoir bien compliquée...). Mais pour des gosses, c'est chouette, il y a des images et ça ne fait que 199 pages, écrit gros.

Comme vous vous en doutez, je ne lirai pas la suite, bien que le mystère du crâne percé d'un trou doit sûrement être plus passionnant. Par contre, ce ne sera pas ma dernière incursion dans le roman jeunesse car j'en ai encore d'autres dans ma pal à tester dans le monde merveilleux des aventures de la table ronde.

Aujourd'hui je vais vous parler de Conan de Robert E. Howard. Il s'agit d'un recueil de nouvelles qui ne sont pas toutes de Robert E. Howard, car Robert E. Howard s'est suicidé à l'âge de trente ans laissant un certain nombre de récits inachevés, qui furent alors continué par d'autres auteurs de même que des pastiches furent composés à partir des notes d'Howard de façon à combler les lacunes laissées dans l'épopée. Ainsi ce recueil comporte :

- La chose dans la crypte de Lin Carter et L. Sprague de Camp.

- La tour de l'Elephant de Robert E. Howard

- La chambre des morts de Robert E. Howard et L. Sprague de Camp

- Le dieu dans l'urne de Robert E. Howard

- Le rendez-vous des bandits de Robert E. Howard et Lin Cater

- La Main de Nerval de Robert E. Howard et Lin Carter

- La cité des crânes de Lin Carter et de L. Sprague de Camp

"Le plus célèbre héros de l'époque hyborienne n'était pas un Hyborien, mais un barbare, Conan le Cimmérien, dont le nom est au centre de cycles entiers de légendes. Sur les antiques civilisations de l'âge révolu des Hyboriens et des Atlantes, seuls nous sont parvenus quelques récits fragmentaires, à demi légendaires."

Dans ce recueil nous rencontrons Conan, alors qu'il n'a que seize ans, ce qui ne l'empêche pas d'être déjà une véritable masse de muscle. Ayant quitté sa tribu, il voyage à travers les différents royaumes civilisés qui entourent la Cimmérie, faisant profession de voleur et de mercenaire, affrontant des divinités, des magiciens et toutes sortes de créatures mystérieuses...

Conan incarne le Barbare, l'homme qui va réussir là où les autres échouent car ils ont été amollis par la civilisation, c'est l'homme qui vit par d'autres règles, sans attaches, et qui n'est pas dénué d'un certain sens pratique.

Je connaissais les films, que j'apprécie d'ailleurs énormément, mais je n'avais jamais lu les livres jusqu'ici donc cette lecture fut pour moi une heureuse surprise, car le personnage de Conan est assez loin de l'image du barbare que l'on a maintenant à cause des différentes parodies et où le barbare est un gros demeuré qui ne cesse que taper. Par contre, j'ai pu constater à quel point Terry Pratchett, lui, a été fidèle au personnage, lorsqu'il a créé Cohen le Barbare.

L'écriture est très agréable et j'ai particulièrement aimé la nouvelle la tour de l'Elephant, qui m'a même surpris par le caractère réellement émouvant de l'histoire.

Ce livre fut donc une bonne découverte et inaugure ici ma contribution au challenge la Fantasy pour les nuls.