Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
16 juillet 2010 5 16 /07 /juillet /2010 12:33

Frankenstein-the-last.jpgComme vous vous en souvenez peut-être, j'adore les Frankenstein de la mort, mais au sein de cette série que je trouve géniale, je viens de tomber sur un film terriblement  décevant, qui me fait regretter que la série ne se soit achevée avec Frankenstein must be destroyed.

 

Un jeune chirurgien, adepte des travaux du baron Frankenstein, fait des expériences sur des cadavres, jusqu'au jour où il est dénoncé par l'homme qui le fournit en cadavre. Il est alors condamné à passer cinq ans dans un asile psychiatrique où l'autre personne qui s'est livré à de telles pratiques a aussi été envoyée. Arrivée là-bas, il découvre que le baron n'est pas aussi mort qu'on le pense et brûle de l'aider dans ses travaux.

 

J'ai trouvé que cet opus misait plus sur les effets gores que sur le scénario, la première scène, par exemple, repose sur la découverte du bocal contenant un oeil mais il n'y a pas cette tension qui s'établit où l'on s'attend à voir un meurtre. L'arrivée du baron est tout de même particulièrement réussie, car dans cette première apparition par sa seule présence il calme une salle pleine d'aliénés et se fait obéir. Cette scène met d'ailleurs bien en avant le talent de peter Cushing, puisque la réussite d'une telle scène dépend vraiment de la présence de l'acteur.

 

frankenstein-et-le-monstre-de-l-enfer-1974-06-g.jpgUn autre point qui m'a gêné, ce sont les incohérences du scénario par rapport aux précédents films de la franchise. Car on apprend d'une part que Frankenstein a été condamné par la justice à la réclusion dans un asile alors que c'est une décision qui n'est pas logique puisque le baron a été condamné à mort dans le premier et est recherché aussi pour meurtre. En plus, dans le film, le Baron dit qu'il n'est pas du genre à ôter la vie de quelqu'un, alors que c'est justement un des grands traits du personnage, de ne jamais reculer devant un meurtre ou deux au nom du progrès de la science. Autre étrangeté, alors qu'il a perdu son agilité tactile, parce que ses mains ont été brûlée, il ne cherche pas à les remplacer, alors que si l'on se souvient de la fin du deuxième film, son cerveau a été transplanté dans un autre corps(en tout cas c'est comme ça que j'ai compris la fin), donc je trouve que ça ne colle pas au personnage.

Dans cette série, le dernier point qui m'a gêné c'est le monstre, car il a un extérieur si laid que l'on se demande comment il peut être de Frankenstein, qui était un homme du grande élégance et cherchait à créer un homme parfait. Je n'ai donc pas trouvé le monstre crédible, même si l'on peut justifier sa laideur soit par le fait que Frankenstein le choisit par sa ténacité à rester en vie(mais auparavant il n'avait jamais été question de cet élément comme étant cause de l'échec de ses créatures donc il est dur d'y voir la volonté de rectifier une erreur de fabrication)soit parce que ce monstre est le premier signe de la folie du baron.

Cette folie du baron est d'ailleurs un des autres éléments qui m'a posé problème, je n'ai pas apprécié cette idée de faire basculer le baron dans la folie, car ce que j'aimais dans le personnage, c'est justement son côté brillant et dangereux, or à partir du moment où il est fou, il n'est plus dangereux, puisque son esprit n'est plus aussi vif et observateur. Le jeu de Peter Cushing est tout de même parfait et son baron est émouvant par son côté hanté par ses échecs passés et sa frustration face à son incapacité à pratiquer désormais la chirurgie.


C'est donc un film qui m'a déçue et que j'ai regardé sans ressentir la tension présente dans les précédents.

Partager cet article
Repost0
12 mai 2010 3 12 /05 /mai /2010 00:08

van_helsing_affiche1.jpgAlors voilà, ce soir, j'avais eu une envie de Dr House, donc je vais sur TF1 vision, commande mes épisodes et j'arrive sur mon compte, où je découvre que Van Helsing est toujours là. En effet, le mois dernier, j'avais eu envie de le voir mais il y avait eu un problème de licence qui m'a empêché de voir le film et donc j'avais fini par faire une croix sur ce film. Du coup, par curiosité, je relance l'acquisition de la licence, et là, miracle, ça marche, du coup je me suis retrouvée à regarder Van Helsing... Bon, c'est vrai, on m'avait prévenu... mai que voulez-vous sur les affiches il avait l'air d'avoir des armes intéressantes, et vous avez vu son manteau ???(oui, Blade me manque, ça c'est du chasseur de vampire...).


Papa Dracula voudrait donner vie à sa progéniture, car, oui, les vampires peuvent se reproduire(eh oui, c'est là, la raison pour laquelle Dracula garde avec lui les trois greluches dont on n'a jamais bien compris l'utilité...), sauf que les vampires ne peuvent donner la vie(il aurait peut-être dû essayer de s'accoupler avec des mortelles, ça  marche pour les dieux, les Vulcains et les Klingons) et donc la progéniture reste enfermée dans des cocons moches et gluants(les Aliens font ça mieux). Le plan de Dracula est d'utiliser les travaux du Dr Frankenstein pour arriver à ses fins, mais voilà, qu'un mystérieux ordres envoie Gabriel Van Helsing pour lui faire la peau et que celui-ci va s'allier à la dernière représentante d'une lignée qui doit tuer Dracula s'ils veulent obtenir une place au paradis(oui, dit comme ça, c'est très con-con, mais ce n'est pas juste un problème de formulation...).


van-helsing-2004-69-g.jpgComme vous avez dû le deviner, oui, je trouve que ce film est franchement mauvais. Quand j'ai vu le début en noir et blanc avec le dr Frankenstein qui donne vie à sa créature, j'ai pensé qu'il s'agissait d'une parodie ou d'un hommage, mais ça s'éternisait, au point que le doute a commencé à s'installer, puis il y a eu la première apparition de Van Helsing et j'ai vraiment penché pour la parodie... mais plus le film avançait et plus je suis arrivée à la conclusion que non, ce n'est pas une parodie, c'est juste tellement mauvais qu'il est difficile de croire que ce n'est pas fait exprès, mais en même temps, il est trop sérieux pour être une parodie, puisqu'il y a toujours des codes narratifs et esthétiques qui permettent de voir que l'on est dans une parodie. Mais la bande-annonce et le affiches montrent que c'est un film sérieux. Ma conclusion est que Van Helsing est un film qui voulait faire des clin d'oeil aux classiques du film d'horreur et faire preuve d'originalité, mais malheureusement l'équilibre a été rompu, le film n'allant pas assez loin pour être une parodie(sinon, ça aurait été une super parodie, car les idées étaient là) mais en même temps, le film n'étant plus assez sérieux pour réellement réussir à soutenir l'histoire qu'il racontait.

Un des problèmes, par exemple, est qu'il y a des moments où je me suis demandée si l'acteur jouait volontairement excessivement ou s'il était juste mauvais. Le jeu des femmes de Dracula m'a particulièrement agacé pour cette raison. J'ai eu vraiment une drôle d'impression devant ce film : l'attente que le vrai film commence, car j'avais vraiment l'impression qu'on était devant un faux film, le court-métrage de début de film, qui va tout d'un coup disparaître, et là on se trouve dans la vraie histoire, qui est finalement différente de la version parodique. Mais non, c'était le vrai film...Je me suis même retrouvée à espérer que l'on découvre que Dracula soit homosexuel(oui, ce n'est pas le bal des vampires, ni Lesbian Vampire Killer),  ça aurait franchement rendu le personnage plus drôle, parce que là, il était vraiment pathétique.


van-helsing.jpgCe fut donc une expérience pénible, car j'ai tout de même fait l'effort de le voir jusqu'au bout, sans prendre un livre pour passer le temps. La musique a joué pas mal dans mon agacement, tout comme le côté décor par ordinateur, car on repère bien les plans écrans bleus... je préfère les films de la Hammer, au moins on avait des vrais décors, c'était plus crédibles(je suspecte qu'il y a là une question de différance d'éclairage qui fait qu'on sent que le perso n'appartient pas à ce qui l'entoure, qu'il n'y est pas vraiment...), plus réalistes. Pour ce qui est des dialogues, je me demande si le doublage est juste particulièrement mauvais ou si les dialogues étaient aussi plats(parce qu'il y a vraiment des répliques qui sont d'une platitude et d'un intérêt...).

ça m'ennuie tout de même e descendre ce film, car il avait du potentiel, ça aurait pu être une merveilleuse parodie vu la manière dont retrouvait certains codes, l'idée même de Dracula qui veut donner vie à sa progéniture aurait pu être tourné de façon à être angoissant, mais en fait, c'est juste un film particulièrement raté et qui en est agaçant, parce qu'on voit bien ce qui ne va pas, c'est frustrant.


Je me dis que c'est peut-être la faute de la vengence de Frankenstein, si je n'ai pas aimé, car je l'ai regardé il y a quelque chose et donc la comparaison ne joue vraiment pas en faveur de Van Helsing, surtout que Peter Cushing a également joué Van Helsing, mais rien qu'au niveau de Frankenstein, le baron de la Hammer lui n'aurait jamais été dupé par Dracula ou alors il aurait trouvé un moyen d'utiliser la progéniture de celui-ci pour ses propres créatures, et ses créatures n'ont jamais été aussi mal faites(non, mais c'est quoi cette substance verte gelée ?). En plus de ça, on ne sait finalement pas grand chose du passé de Van Helsing, alors que c'était sensé être la grande énigme du film(oui, je n'ai pas compris en quoi savoir qu'il est la main gauche de dieu nous avançait vu que je n'ai aucune idée de ce qu'est la main gauche de dieu...), à quoi ça sert d'avoir Dracula qui parle d'un jeu dans lequel Van Helsing n'ont l'air d'être que des pions, de nous parler des rencontres antérieurs, si finalement on ne sait pas quel est ce jeu ? ça s'appelle combler le vide, mais ça n'est narrativement pas nécessaire et en plus au moment de la fin, où ça commençait un peu à s'améliorer, l'expression du loup-garou étant toute émouvante, on se retrouve avec la scène du buché et... le monde merveilleux des nuages...


En bref, on ne peut même plus se fier à la tenue vestimentaire du héros pour savoir si un film est regardable... Moralité, chers lecteurs, si vous voulez voir un bon film de vampire, avec un chasseur de vampire sexy, regardez Blade, n'importe quel opus de la franchise, mais surtout pas Van Helsing.

Partager cet article
Repost0
6 mai 2010 4 06 /05 /mai /2010 18:36

revanche-frankenstein.jpgAujourd'hui, comme ça faisait longtemps que je ne vous avais pas vanté un film de la hammer, nous allons parler de la revanche de Frankenstein, second des films de la Hammer autour du baron Frankenstein, avec Peter Cushing dans le rôle du baron(qui a également joué Fitzwilliam Darcy en 52 pour la bbc).

 

A la fin de Frankenstein s'est échappé, le baron attendait son exécution pour ses crimes. La revanche de Frankenstein commence le jour de l'éxécution de Frankenstein. Le monde entier respire après cette exécution mais trois ans plus tard, à Carlsbruck, le conseil de l'ordre des médecins cherche à se débarrasser d'un certain Dr Stein, installé parmi eux depuis trois ans, qui refuse avec hauteur de faire partie du conseil et qui est parvenu à leur voler une bonne partie de leur clientèle. Ce Dr Stein est très populaire, car les mères qui ont une fille à marier le voit comme un bon futur gendre, et en plus, il s'occupe des miséreux de l'hôpital, opérant et amputant ceux qui en ont besoin.

 

Le premier film de la franchise n'est pas dans mes préférés, parce que le baron n'y est pas encore très effrayant. Par contre, ce second film rivalise dans mon estime avec le retour de Frankenstein, car le baron est imprévisible, on se demande ce qu'il va faire ensuite, jusqu'où il va aller. Les éléments sont donnés au compte-goutte, ce qui permet de découvrir lentement l'étendue de ses activités et projets. Dans ce film est une nouvelle fois en train d'essayer de mener à bien ses expériences de transplantation de cerveaux essayant de rectifier les erreurs commises avec sa première créature.


frankenstein-revenge.jpgMaintenant un peu plus en détail, le début du film est une fois de plus bien fait, le suspens est véritablement maintenu, puisque l'on suspecte que Frankenstein va réussir à s'évader, mais on ne voit pas l'évasion,le prêtre est là ainsi qu'un individu difforme qui adresse un signe de connivence au bourreau puis l'écran devient noir et on entend le bruit de la guillotine. La scène suivante se passe dans une taverne où une petite frappe est en train d'en embaucher une autre pour un travail. On les retrouve ensuite au cimetière, où il s'avère que ce sont des voleurs qui approvisionnent les facultés en cadavre à disséquer, et leur cible de jour est un prisonnier fraîchement enterré. Mais là, surprise(surtout pour eux, car on se doute de ce qui s'est passé), ils trouvent un prêtre dans la tombe, se retournent et font face à un gentleman élégant qui leur dit "good evening, I am baron Frankenstein." Et c'est là seulement que l'on revoit le baron, puis il y a une ellipse de trois ans et alors on se retrouve en plein dans le conseil des médecins de Carlsbruck où les médecins veulent forcer le Dr Stein a entrer dans le conseil. La scène suivante, nous fait découvrir le Dr Stein, notre cher baron, dans ses activités de médecin mondain. J'aime beaucoup de système d'ellipse, où l'apparition du baron se fait attendre.


Ensuite le projet du baron dans ce film est de transplanter le cerveau de Fritz, son assistant difforme, dans le corps de sa dernière création. C'est là leur accord, car Fritz a arrangé l'évasion de Frankenstein et en échange celui-ci doit lui donner un corps sain. Pour ce faire, le baron va avoir comme assistant un des médecins de la ville, qui l'a reconnu et l'a supplier de le prendre pour élève. Le monstre est une fois de plus émouvant, car Fritz veut seulement être normal, ne plus avoir un bras paralysé et boiter, mais la convalescence va prendre du temps, le baron retenant Fritz attaché à son lit pour éviter que celui-ci ne fasse quelque chose qui puisse endommager son cerveau durant cette période, et le rêve va tourner au cauchemar, lorsqu'il apprend de l'assistant du baron, que le baron compte l'emmener à travers l'Europe pour montrer la réussite de son expérience au monde scientifique. Fritz panique en apprenant que même dans ce corps, il sera une bête curieuse et parvient à s'échapper.  Les choses vont ensuite empirer et on va assister à la dégénérescence de son corps, car au fur et à mesure le nouveau corps de Fritz va reprendre ses anciennes tares, puis devenir une sorte de bête, ce qui est assez triste, car il voulait juste être normal.


Revenge-of-Frankenstein-title.jpg

C'est donc un film qui mêle angoisse face au baron dont on ne sait jamais quel sera son prochain mouvement mais aussi émotion, car le monstre est une fois de plus un être émouvant qui se retrouve dépassé par les événements. L'esthétique du film est également très agréable et le jeu de Peter Cushing reste irréprochable, arrivant à faire un baron qui est froid mais sans être sadique, un scientifique qui a dépassé les limites et qui ne voit plus la limite entre le bien et le mal.

Partager cet article
Repost0
21 avril 2010 3 21 /04 /avril /2010 12:49

Shaun-of-the-dead.jpgAprès Hot Fuzz, nous allons aujourd'hui parler de Shaun of the Dead, film que j'ai également récupéré au cours de mon séjour chez Cachou.


Shaun est un petit employé dans le supermarché du coin, sa copine veut le quitter parce qu'il ne sait rien faire d'autres que d'aller au pub du coin, le Winchester, en y traînant, son ami Ed, un fainéant qui squatte depuis des années dans l'appart de Shaun. Mais peu de temps après qu'une navette spatiale américaine soit rentrée dans l'atmosphère au-dessus de l'Angleterre, les gens se transforment peu à peu à zombie. Il ne reste plus qu'une chose à faire pour Shaun : sauver son ex-copine, en espérant que cet acte héroïque lui permette de la reconquérir, sauver sa mère et trouver un endroit sûr où attendre la fin des hostilités.


On m'avait énormément vanté ce film, du coup, je m'attendais à quelque chose de plus déjanté. Le fait est aussi, que je ne suis pas très spécialisée dans les films de zombie donc je n'ai pas pu percevoir le sel de toutes les scènes. Du coup, j'ai préféré Hot Fuzz et aussi Lesbian Vampire Killer, qui est certes, moins subtils, mais que j'ai trouvé plus drôle(de toutes manières, je préfère les films de vampire).


J'ai bien aimé le casting de ce film avec Bill Nighy dans le rôle du beau-père et celui qui fait Bernard dans Blakc Books, dans le rôle du colocataire un peu coincé de Liz.


nighy_shaun_dead.jpgL'histoire est sympa, on suit d'abord le quotidien de Shaun où les gens sont déjà à moitié des zombies, tant ils vaquent à leurs occupations de façon mécanique, ce qui fait qu'au départ les personnages ne remarqueront pas la présence des zombies(j'aime particulièrement la sortie du pub). La fin est la cerise sur le gâteau et assez bien dans le prolongement de ce que l'on avait au départ.


Il y a pas mal de scènes marrantes, comme lorsque Shaun croise une de ses connaissances qui entraîne un groupe de survivants dans la direction opposée, survivants qui sont l'exact reflet du groupe de Shaun, au niveau de leur rôle par rapport au leader, ou le moment le juke box se met à passer Queen.


C'est un bon film, et je remercie Cachou, grâce à qui j'ai enfin pu le voir.

Partager cet article
Repost0
16 mars 2010 2 16 /03 /mars /2010 22:17
daybreakers.jpgAujourd'hui je vais vous parler d'un film dont j'avais entendu parler, il y a quelques temps, grâce à Braineye et que Trillian semblait avoir apprécié. Il s'agit deDaybreakers que je suis allée voir la semaine dernière.

Nous sommes en 2019. Dix ans plus tôt un virus a fait apparition, transformant ceux qui l'attrappent en vampire. La société s'est adapté à ce changement et l'essentiel de la population est composée de vampires et les humains ne sont plus que du bétail et sont capturés afin d'être relié à des machines qui permettent l'approvisionnement en sang des vampires, sauf qu'à présent il ne reste plus assez d'humains, donc si un substitut n'est pas trouvé avant la fin du mois, le monde sombrera dans le chaos, car les vampires regressent à un état bestial quand ils sont privés de sang. Sera-t-il possible d'empêcher l'extinction de la race humaine ?

Nous suivons les efforts d'Edward, un chercheur qui n'a jamais voulu être un vampire et qui essaye d'empêcher l'extinction de la race humaine, ce qui n'est pas évident, car la plupart des vampires ne se soucient pas du sort des humains, qui sont réduits à une denrée sur les marchés boursiers et à une source de profits pour de grandes entreprises.

Ce que j'ai trouvé intéressant dans ce film est le fait qu'il nous offre une société très cohérente, le monde s'est adapté aux vampires, qui sont des gens normaux, la seule chose qui les différencie des humains, c'est que la lumière du jour leur est fatal, qu'ils ne vieillissent pas, ni ne sont malades et qu'ils ont besoin de sang pour conserver leur apparence humaine et leurs facultés mentales. En apparence, c'est un monde parfait, parce que tout est adapté aux besoins des vampires, il y a des passages protéger pour circuler dans les rues la journée, des passerelles couvertes pour relier les immeubles et il n'y a plus de maladies, donc plus de risques de perdre un être cher, sauf que dès le début du film, on s'aperçoit que la situation n'est pas idéal, puisque la première scène est celle d'une enfant partie attendre le lever du jour, parce qu'elle ne peut plus continuer comme ça, car comme la Claudia d'Entretien avec un vampire, elle est prisonnière d'un corps d'enfant. Mais ensuite, on découvre le fait que tout le monde n'a pas voulu être un vampire et que, parmi ceux qui ont refusé, certains ont été changé de force, puisque cette nouvelle société n'a de place que pour les vampires tandis que les autres sont obligés de fuir, parce qu'ils sont chassés comme des animaux.
daybreakers-2.jpg
Ensuite le film nous montre comment la pénurie de sang va faire basculer cette société, avec des émeutes qui vont commencer dans les pays du tiers-monde, puisque le sang va devenir une denrée rare et donc la famine va se développer, dans les pays riches, le fossé va se creuser entre les pauvres et les riches, les pauvres devenant des monstres qu'il faut éliminer, la peur va mener à une forme d'escalade, les gens étant prêt à faire massacrer ceux qui sont devenus des monstres, parce qu'on ne veut plus les nourrir.

C'est une société où les intérêts financiers dominent et où ce sont les grandes firmes qui font la loi, donc finalement quelle différence y a-t-il entre cette société de vampires et la nôtre ? C'est tout le problème de la survie qui se pose mais aussi de ce que l'on est prêt à faire pour maintenir son confort.

Le film pose aussi la question de ce qu'est l'humanité et de la facilité avec laquelle celle-ci peut disparaître, car le héros cherche finalement à maintenir le respect de la vie, face à un groupe qui ne pense qu'au profit.

Le seul bémol est la fin que j'ai trouvé trop abrupt, ce qui m'a donné l'impression que le film pourrait avoir une suite. Je trouve le film très bien tel qu'il est et j'espère qu'il n'y aura pas de suite, mais la fin donne l'impression que c'est possible, ce qui est un peu inquiétant vu la tendance du moment qui règne à Hollywood et qui consiste à faire des suites, même quand la fin du film rendait la chose peut problème comme c'est le cas pour The Descent.

C'est un bon film de science-fiction, qui exploite le mythe du vampire de façon intelligente.

Partager cet article
Repost0
9 mars 2010 2 09 /03 /mars /2010 15:08
lesbian-vampire-killers.jpgAujourd'hui nous allons parler de Lesbian Vampire Killers, film que j'avais perdu l'espoir de voir vu qu'il n'est pas passé au ciné. Par chance, je suis tombée dessus sur tf1 vision, donc comme le prix n'était pas trop élevé, je me suis aussitôt empressée de le télécharger.

Jimmy Maclaren vient de se faire larguer pour la septième fois par sa copine qui ne cesse le manipuler tandis que Fletcher vient de se faire virer par sa patronne sévère parce qu'il a mis un coup de poing à un gosse de sept ans : être clown quand on déteste les gosses ce n'est pas l'idée du siècle.
N'ayant pas le moral ni d'argent, ils décident de partir faire une randonnée pour se changer les idées le temps d'un week-end et finissent dans un petit cottage en pleine forêt à côté d'un village flippant, en compagnie d'étudiantes très sexy.
Sauf que le village est sous le coup d'une terrible malédiction : toutes les jeunes filles du village arrivées à l'âge de 18ans se transforment en vampires lesbiennes. Seul le dernier de la lignée des Maclaren pourra sauver le village ou permettre à Carmilla la reine des vampires de revenir plus puissante que jamais. Du coup nos deux héros vont avoir fort à faire s'ils ne veulent pas finir dévorés.

J'ai passé une très bonne soirée devant ce film, la bande-son était remarquable pour un film de ce genre. J'ai apprécié la manière dont ce film parodiait les films de vampires, certaines répliques étaient même savoureuses, comme lorsque Fletcher exprime son indignation face à la situation :

"la prochaine fois, je me ferais peut-être sodomiser par un loup-garou homo !"


lesbiankillers.jpgD'ailleurs le personnage de Fletcher est une bonne surprise car on s'attend au traditionnel gros lourdaud et finalement il s'avère plus brillant que prévu, puisque lui, il n'a aucune envie de se laisser embobiner et de risquer de se faire dévorer en jouant les héros, et a assez d'esprit critique pour percevoir les ridicules de cette chasse aux monstres. J'aime particulièrement ce qu'il répond au prêtre qui essaie de l'embarquer dans sa lutte contre les ténèbres :

"Arretez, je vous en prie, vous êtes en train de me dire que vous allez laisser les ténèbres s'emparer de cette planète et que vous allez laisser vos amis mourir, vos amis !"
"Ben, y a que Jimmy que je connais bien, la fille, je viens de la rencontrer ce soir."

Sinon, pour les autres personnages, on a le prêtre, qui est l'archétype du personnage, avec le grand manteau, les crucifix et les grands discours de fanatiques mais sans la carrure, du coup on n'y croit pas, ce qui rend le personnage ridicule, car son côté complètement illuminé apparaît.

La grande méchante de l'histoire c'est Carmilla, ce qui a été une découverte très agréable quand le film a commencé, car après tout quel vampire serait plus approprié que Carmilla pour être à l'origine d'un groupe de vampires lesbiennes ? Le film ne reprend pas l'histoire que l'on trouve chez Sheridan Le Fanu, ici c'est l'épouse d'un chevalier que Carmilla a séduite et initiée, en son absence, aux plaisirs saphiques. Ce n'est pas si idiot que ça en fait,le concept de vampires lesbiennes, parce que Dracula, dans les films de la Hammer, s'attache surtout à des jeunes femmes  et les tient sous son charme, donc il est logique que des vampires qui viennent de Carmilla fassent de même succomber à leurs charmes d'autres jeunes femmes.

lesbian_vampire_killers_4.jpgLes vampires, elles, sont dans la tradition des trois vampires femelles sur lesquelles tombe Jonathan Harker.

Dans le côté particularité des vampires, on a le fait qu'elles ne tombent pas en poussière, mais explosent plus ou moins en répandant une substance blanchâtre et gluante...

Le film s'avère présenté une lutte entre les forces masculines et les forces féminines, les vampires lesbiennes représentant le refus de l'Homme et l'arme sensée vaincre Carmilla n'est autre que l'épée de Godichou, qui se termine par un phallus, ce que je trouve bien trouvé parce que, bon, le coup de l'épée symbole phallique et des histoires de luttes entre le principe masculin et féminin, ça fait partie des trucs éculés de l'interprétation, donc au moins là on a une dérision de ces interprétations symboliques par leur explicitation.

C'est un film qui s'avère plus intelligent que prévu(c'est-à-dire que mis à part Bienvenue à Zombieland, mes dernières parodies de film d'horreur remontent aux premiers scary movie, donc en comparaison ce film propose une mise en question intelligente des structures des films d'horreur)et qui propose des trouvailles intéressantes(notamment l'idée de faire des bombes à eau bénite avec des capotes), donc c'est un film sympa pour passer une bonne soirée de détente.
Partager cet article
Repost0
1 mars 2010 1 01 /03 /mars /2010 20:31
poster_wolfman-2009.jpgAujourd'hui nous allons parler entrailles sanglantes et de membres arrachés avec The Wolfman que je suis enfin allée voir.

Son frère ayant été porté disparu, Lawrence Talbot revient à la demeure familiale des années après l'avoir quitté suite aux circonstances troubles ayant entouré la mort de sa mère. Mais à son arrivée une nouvelle tragédie l'attend car le corps de son frère a été retrouvé dans un fossé. Lawrence promet à la fiancé de son frère de faire la lumière ce crime mais son enquête pourrait faire ressurgir de vieux secrets bien enfouis et le confronter à la Bête.

J'ai un pris un grand plaisir à ce film(et me suis retrouvée plus ou moins agrippée à mon manteau), donc j'ai aimé les décors autant que la musique. Les premières minutes font un peu film à l'ancienne(par contre quelqu'un sait ce qu'il foutait dans les bois avec sa lanterne ?)en particulier pour la présentation du titre. Le manoir des Talbots fait très maison hantée avec ses couloirs mal éclairées, ses nombreuses chambres à l'abandon et en plus il y a plein de trophées de chasses partout, ce qui fait bien ressortir le côté joyeux de la maison. Puis on a le serviteur Sikh, qui évoque la magie orientale par sa présence, le père qui fait très gentil excentrique dont on ne voit pas bien d'abord pourquoi il serait si méchant que les personnages ont l'air de croire et ensuite l'inspecteur Aberline, quelques temps après son échec face à Jack l'éventreur, qui fait que l'enquête menée sort de la simple enquête pour devenir une sorte de vengeance, parce qu'Aberline est bien décidé ce coup-ci à avoir sa proie. Aberline est intéressant même s'il n'est pas très approfondi, j'aime beaucoup quand il explique aux villageois qu'il a jugé plus logique devenir attendre la Bête dans la taverne, car l'essentiel de la population se trouvait dans le village, ce qui avait des chances d'attirer la Bête.

The-Wolfman-2010.jpgDu côté du Loup-garou, ce fut un plaisir, car au moins ça c'est du vrai Loup-Garou, c'est-à-dire que c'est vraiment la version avec plein de poil et des grosses griffes(oui, là je pense à Hp3), qui fait des supers bonds, se déplace super vite mais surtout peut décapiter quelqu'un d'un bon coup de papattes(oui, j'ai particulièrement aimé le moment où il arrive à transpercer le crâne d'un des chasseurs et que ses griffes lui sortent par la bouche.). C'est la version qui se change de façon bien douloureuse mais en devenant plus massif, mais surtout qui se réveille le lendemain matin tout couvert de sang, parce qu'avec ses griffes c'est pire qu'Edward aux mains d'argent quand il touche quelqu'un. Les scènes d'attaques sont très gores, avec des membres qui volent, des bouts d'intestin qui jonchent le sol, des amputations expresses...Et les différentes apparitions du Loup Garou m'ont fait pas mal sursauter dans le cinéma(oui, je n'ai pas l'habitude des films d'horreur).
En plus niveau physique, il est tout de même plus proche de l'idée que j'ai du loup-garou, même si, il est vrai mon image du loup-garou a été un peu conditionné par le dessin animé qui passait quand j'étais plus jeune : Teen Wolf(désolé je n'ai pas su retrouvé le titre français.)
Les scènes à l'asile sont aussi affreuses, j'ai été très heureuse quand le professeur bien cruel s'est retrouvé empalé sur une grille.

C'est donc un film que je suis très heureuse d'avoir vu et qui nous montre qu'il y a encore de l'espoir au pays des Bisounours(ou plus exactement que les Bisounours n'ont pas encore complètement pris le contrôle de l'image du loup-garou.).

Partager cet article
Repost0
26 janvier 2010 2 26 /01 /janvier /2010 14:59
requiem-tome-5.jpgAujourd'hui nous allons parler bandes-dessinées avec tout d'abord les tomes 4à 6 de Requiem, chevalier vampire : le bal des vampires, Dragon Blitz et the Hellfire club. J'ai parlé des trois premiers tomes, il y a quelques temps.

L'histoire suit deux lignes, on a d'un côté les efforts de Requiem pour retrouver Rebecca et être enfin réuni avec elle et de l'autre, un complot visant à renverser Dracula, tandis que Dracula cherche à obtenir de l'opium noir, drogue nécessaire pour permettre aux vampires d'oublier ce qu'ils ont vécu sur la terre et dont l'approvisionnement n'est plus assuré régulièrement.

Ces trois tomes sont intéressants car ils nous font découvrir les autres royaumes de Résurrection et surtout le fait que les vampires ne sont pas à la tête de la planète mais seulement de Draconia, tandis que nous en apprenons davantage sur Thurim, la précédente incarnation de Requiem, j'ai d'ailleurs une préférence pour Thurim, car Requiem est gentil dans le fond, alors qu'on sent bien la cruauté de Thurim, qui n'a toutefois rien à voir avec la perversité de Néron.
Un des nouveaux personnages que j'ai particulièrement apprécié, c'est Dame Vénus, une des ghoule, parce qu'elle a une manière très particulière de s'exprimer avec par exemple pour l'anbordage :

"L'heure est venue d'un peu de harcèlement sur le lieu de travail."

L'histoire se complexifie dans ces tomes avec les différents éléments du complot qui se mettent en place. J'ai hâte de lire la suite.

rapaces.gifMaintenant, passons aux 4 tomes de la série Rapaces.

Tout commence par une série de meurtres sur laquelle enquête Vicky Lenore, toutes les victimes ont pour point commun un kyste derrière l'oreille qui a été perforé par le meutrier à l'aide d'une aiguille. Son enquête va l'amener à découvrir  de terribles secrets sur la classe dirigeante et à faire la rencontre des Rapaces, Draco et Camilla, rencontre qui va faire basculer son existence...

Rapaces c'est une histoire de vengeance, pleine de sensualité et de violence, où les humains ignorent qu'ils ne sont plus au contrôle de leur monde, mais qu'une autre race a infiltré les sphères du pouvoir, race à présent menacée par les Rapaces, décidés à mettre un terme à leur règne.

Attention Spoiler !!!


Cette série revisite le mythe du vampire d'une façon intéressante, opposant deux courants, les vampires qui par soif de pouvoirs ont décidé d'infiltrer les sphères du pouvoir et de renoncer à la nuit, et dont la race est en train de périr car un kyste est apparu sur eux, comme marque de leur déchéance et leur immortalité est en train de s'estomper, et de l'autre, les Rapaces, vampires qui sont restés fidèles à ce qu'ils sont et qui ont de ce fait garder toute leur puissance.

C'est une histoire intéressante, j'ai bien aimé les différents graphismes et j'ai énormément aimé les deux Rapaces, Draco et Camilla. Mon seul regret est qu'il n'y ait que 4 tomes et un hors-série, car j'aurais aimé en apprendre davantage sur les Rapaces.


Partager cet article
Repost0
7 janvier 2010 4 07 /01 /janvier /2010 01:17
carmilla.gifAujourd'hui je vais vous parler de Carmilla de Sheridan Le Fanu que m'a offert Hathaway lors du swap cap sur Noël.

Laura vit dans un chateau reculé au fin fond de la Styrie avec son père, sa gouvernante et sa préceptrice. Leur existence reculée rend toute visite précieuse. Ainsi lorsque son père et elle furent témoin d'un accident, ils s'empressent de recueillir chez eux la jeune fille d'une grande beauté qui se trouvait dans le carosse accidenté et que sa mère doit laisser derrière elle pour accomplir un voyage urgent. Entre les deux jeunes filles, une profonde attraction s'établit mais le comportement de Carmilla est parfois étrange et dans le même temps, une étrange maladie se répand dans la région tuant de belles jeunes femmes après quelques jours de langueur. La vie de Laura pourrait-elle être en danger ?

"Dans le ravissement de mon humiliation sans bornes, je vis de ta vie ardente, et tu mourras, oui, tu mourras avec délices, pour te fondre en la mienne. Je n'y puis rien : de même que je vais vers toi, de même, à ton tour, tu iras vers d'autres, et tu apprendras l'extase de cette cruauté qui est pourtant de l'amour."

C'est un livre court et qui a inspiré Bram Stocker, autant je ne suis pas fan de Dracula, autant j'ai aimé ce livre, déjà parce que la traque du vampire ne s'étend pas sur des pages et des pages et ensuite parce que Carmilla est un personnage fascinant, car ce n'est pas le monstre glacial comme Dracula qui ne cherche qu'à assouvir son besoin de sang. Carmilla est un être passionné, dont la passion est fatale mais qui du coup paraît plus complexe, est-elle un simple prédateur  ou sa passion est-elle réelle ?

C'est donc une histoire fascinante, car on se doute vite de la nature de Carmilla, donc l'attente s'instaure et on se demande si Laura va succomber au charme de Carmilla, car, nous, lecteurs à l'esprit plus mal tournée que toute bonne héroïne gothique nous voyons vite que le comportement de Carmilla est plus qu'amical. C'est une histoire qui me réconcilierait presque avec le roman gothique car son héroïne est franchement moins agaçante que celle de la Romance de la forêt d'Ann Radcliffe, elle ne s'évanouit pas pour un rien et n'est pas complètement innocente et gentillette.

Dark-side-challenge.jpg



Ce livre est ma première lecture dans le cadre du Dark Side Challenge.

Partager cet article
Repost0
3 décembre 2009 4 03 /12 /décembre /2009 00:00
Les Etats-Unis n'existent plus, l'essentiel de la population a été réduite à l'état de zombie par la propagation d'un terrible virus issu d'un hamburger contaminé, nous sommes à présent dans Zombieland. Colombus, le narrateur de l'histoire, ne doit sa survie qu'à un ensemble de règle qu'il suit strictement, il se met à faire équipe avec Tallahasse, la brute experte dans le massacre de Zombie et qui cherche le dernier Twinkie, car les Twinkie ont une date de fraîcheur donc il faut se dépêcher avant que celle-ci n'expire. Leur route croise ensuite celle de Little Rock et Wichita, deux soeurs douées pour les Arnaques. Ensemble, chacun va essayer d'accomplir sa quête personnelle.

Suite à l'avis très positif de Trillian sur ce film, j'ai décidé de me motiver et d'aller voir Bienvenue à Zombieland au cinéma et je n'ai pas été déçue. Le film est très gore avec ses zombies qui passent leur temps à répendre partout toutes sortes de substances liquides et les scènes d'élimination de ceux-ci.

Ce que j'ai préféré ce sont les règles de Colombus qui nous sont présentées en image au début du film et qui sont une compile des manières stupides de se faire tuer dans les films d'horreur traditionnels. Le plus drôle est finalement que tout au long du film apparaît en grosse lettre la règle correspondant à l'action effectuée.
Colombus est très attachant, parce que c'est lui qui n'avait rien du survivant et qui s'en sort parce qu'il fait marcher son esprit pratique et non par je ne sais quel hasard mystèrieux(vous savez comme dans les films où la blonde à forte poitrine arrive à s'en sortir). Mon personnage préféré est Tallahassee, j'aime beaucoup son côté bourrin sans être un parfait demeuré. Une des forces aussi de ce film est que les quatre personnages ne sont pas caricaturaux, chacun dissimule ses propres blessures et rêves, donc ce n'est pas le groupe de survivant complètement cliché auquel on pourrait s'attendre.

Le film est drôle par toutes les références qu'il reprend, par exemple la règle qui dit d'éviter les club de strip-tease, c'est parce qu'il y a un film avec des strip-teaseuses zombies, ou la dérision, comme le fait que les gros se font tuer en premier parce qu'ils ont moins d'endurance. Mais ce que j'ai préféré, c'est bien-sûr l'épisode avec Bill Murray qui est génial(l'acteur comme la scène) et donc le film est très marqué par Ghostbuster, d'ailleurs le choix du twinkie n'est pas forcément innocent, car voici cette scène du 1, qui vous éclairera aussi sur ce qu'est un Twinkie :



C'est donc un film très drôle, qui vaut le déplacement, sans compter que les zombis y sont presque effrayant(le clown dans les toilettes m'a vraiment fait peur^^). Par contre, c'est malin j'ai maintenant envie de revoir Ghostbusters, du coup quand je suis passée à la fnac acheté mon dvd chéri de Star Trek XI, j'ai aussi craqué pour le coffret contenant Ghotsbusters 1 et 2.
Partager cet article
Repost0

Citations : Terry Pratchett

Interesting time, p.43
*****
Interesting Time p.19
*****
Le Huitième Sortilège p.87
*****
La huitième Couleur p.91
*****
*****

*****

*****
Apes had it worked out. No ape would philosophize, "The mountains is, and is not." They would think, 'The banana is. I will eat the banana. There is no banana. I want another banana."
Unseen Academicals p.76
*****
'I would like permission to fetch a note from my mother, sir.'
Ridcully sighed. 'Rincewind, you once informed me, to my everlasting puzzlement, that you never knew your mother because she ran away before you were born. Distincly remember writing it down in my diary. Would you like another try ?'
'Permission to go and find my mother ?'
Unseen Academicals,  p.187
*****
'The knees should be covered. It is a well-known fact that a glimpse of the male knee can drive women into a frenzy of libidinousness.'
Unseen Academiacls, p.130
*****
"Lord Vetinari's rules : if it takes an Igor to bring you back, you were dead. Briefly dead, it's true, which is why the murderer will be briefly hanged. A quarter of a second usually does it."
Unseen Academicals, p. 98
*****
"I'm a wizard ! We can see things that are really there, you know,"said Ridcully. " And in the case of the Bursar, things that aren't there too."
Hogfather, p 98

Perdu Dans La Vallée ?

Malakos is here too !!!

Archives

Le mot de l'auteur

 

Bienvenue au sein de la vallée des grenouilles séchées,  blog d'une prof de lettres classiques fan de Star Trek et de Terry Pratchett.
Vous trouverez ici mes impressions sur des ouvrages que j'ai lu, des films qui ont retenu mon attention et parfois des séries.
 
Sur ce, je vous souhaite une bonne navigation mais méfiez-vous d'une chose, j'ai une tendance à m'adresser plus à ceux qui ont lu ou vu ce dont je parle, donc quand ce n'est pas votre cas, évitez de continuer votre lecture quand vous atteignez le paragraphe commençant par "dans le détail" ou voici la partie spoiler mais dans la plupart des cas, les spoilers sont en surlignés.

The Bursar

Et pour me laisser un message sans lien avec un article c'est par là :



 
 

One Challenge to rule them All

logo fondcomble

 

Pour s'inscrire, c'est par là.


Pour consulter les billets publiés par les autres membres de la Communauté ou laisser les liens de vos article, c'est ici.


Pour les logos des différents niveaux c'est là.


Pour les différents logos généraux, c'est ici et .

 


***********************


De mon côté, je vais faire le challenge Valar !

 

Jusqu'ici j'ai peu avancé.

J'ai lu :

The Hobbit

Le Silmarillion

The Fellowship of the Ring

The Two Towers

 

L'adieu au Roi, chansons pour J.R.R. Tolkien

Beowulf

 

 

Challengevalar 2

mes coups de coeur

Mes coups de coeur 2009














Mes coups de coeur 2010

sherlock-holmes-2009

Homère et Shakespeare en banlieue
seigneursOlympe
team medical 01
koi-suru-bo-kun-kaiosha-1
starship troopers
lovely_teacher.jpg
hei-sensei.jpg
rocky-horror-picture-show-posters.jpg
petits meurtres à l'anglaise
galaxy-quest-deluxe-edition-dvd
Couverture-Princesse-Soso.jpg
maurice.jpg
Mes coups de coeur 2011
gemmell legende
bowie labyrinth jim henson movie poster
grammaire
st trinian
Mes coups de coeur 2012
Crimson Spell