"What are we doing, flying a car ? we are only twelve years old."

30.11.2009

En ce dernier jour de Novembre, c'est le jour de parution de mon billet sur Harry Potter and the Chamber of Secret, dans le cadre de (Re)-reading HP. Comme son prédecesseur, cet article contient des spoilers.

un résumé possible de ce volume : à la suite de sa première année, Harry a appris des choses comme le fait que ce n'est pas parce que son prof de potion est méchant qu'il complote contre l'école, donc dans ce volume, quand une mystèrieuse bête se met à attaquer les élèves, c'est son ennemi juré, Draco, qu'il se met à soupçonner et bien qu'il soit devenu plus prudent, ce volume sera encore l'occasion de découvrir la faculté d'Harry d'agir d'abord et penser ensuite, qualité qui fait de lui un héros.

Ce livre fait moins roman jeunesse que le précédent, même si certains épisodes comme l'arrivée à l'école dans la voiture de mr Weasley sont encore très nettement dans cette logique. Autant en relisant le 1, le début chez les Dursleys m'avait moins gêné parce qu'il posait l'ambiance, autant dans cet opus, j'ai retrouvé l'impatience de mes précédentes relectures pour arriver à la fin de cette partie, qui en fait n'apporte pas grand chose, puisqu'à chaque fois, ça nous redonne une vision de la méchanceté des Dursleys et de leur parfaite horreur de la magie.

D'ailleurs sur le chapitre des Durselys comme famille d'accueil, je trouve que Dumbledore a été trop loin avec Harry, parce qu'il le laisse chez les Dursleys comme si, confier un bébé ce n'était rien, et il laisse juste une petite vieille pour le surveiller, tout ça pour qu'Harry n'ait pas à être confronté trop vite à sa célébrité et pour éviter de montrer l'intérêt qu'il lui porte. Mais ça n'aurait pas été plus simple ou plus humain d'envoyer quelqu'un genre Lupin(d'ailleurs, il aurait tout de même pu faire l'effort d'essayer de prendre contact avec, non, c'est tout de même le fils de James) ou Macgonagall, voire même Snape, pour lui rendre visite de temps en temps et comme ça s'assurer que les Dursleys ne maltraitent pas Harry mais du coup c'est sûr on aurait perdu le côté découverte du 1 et la grosse caricature des Dursleys mais en même temps, je trouve que la question de la maltraitance est excessive à notre époque : pourquoi personne n'a alerté les services sociaux ?

Après c'est méchant, mais j'ai été très heureuse quand Colin Creevey a été pétrifié, et pour Gilderoy, j'ai adoré le moment où Snape a la bonne idée de proposer que Gildy parte affronter le monstre de la Chambre des Secrets, c'est tellement jouissif, parce qu'au bout d'un moment les scènes où on le voit dire qu'il sait mieux que tout le monde ce qu'il faut faire sont lassantes. Dans cette scène aussi qui est sympa, c'est la réaction de Snape à l'annonce d'une nouvelle victime, c'est un petit détail mais qui montre qu'il n'est pas si pourri que ça et que lui aussi est affligé comme le reste du corps enseignant par ce qui se passe. Au sujet de cette scène, il y a d'ailleurs une incohérence à mon avis :

'It has happened,' she told the silent staff room. 'A student has been taken by the monster. Right into the Chamber itself.'
Professor Flitwick let out a squeal. Professor Sprout clapped her hands over her mouth. Snape gripped the back of a chair very hard and said, 'How can you be sure ?'
'The heir of Slytherin,' said Professor McGonagall, who was very white, 'left another message. Right underneath the first one. Her skeleton will lie in the Chamber for ever.'
Professor Flitwick burst into tears.
'Who is it?' said Madam Hooch, who had sunk, weak-kneed into a chair. 'Which student ?'
'Ginny Weasley,' said Professor McGonagall.

A votre avis, McGonagall a utilisé les feuilles de thé de Trelawney pour obtenir le nom de la victime ? Parce que si on regarde bien, le message tel que McGonagall l'énonce ne comporte pas le nom de la victime, c'est just "Her body" et c'est seulement après que McGonagall va ordonné aux autres de s'assurer qu'aucun élève ne traîne à l'extérieur des dortoires, ce qui veut donc dire qu'il n'y a pas eu d'appel de fait avant l'arrivée de McGonagall pour savoir qui est la victime(sinon, on aurait pu aussi s'appercevoir qu'Harry et Ron n'était pas où ils étaient sensés être). Donc comment McGonagall a-t-elle pu savoir que c'était Ginny ?

Sinon, j'ai reperé deux détails dans la conduite de Snape qui m'ont intrigué et où je me suis demandée si c'était une pure coïncidence ou s'il y avait une raison cachée :
- lors du club de duel, quand Snape dit à Draco de lancer un sort à Harry faisant apparaître un serpent(car on a de bonnes raisons de penser que c'est Snape qui lui dit le sort à jeter et non Draco qui le choisit), se pourrait-il que ce ne soit pas innocent ? car Dumbledore, à ce stade du récit, peut très bien se douter qu'Harry est un Parselmouth et demandé à Snape de trouver un moyen durant le club de duel de vérifier cette théorie, ça s'appuie aussi sur le fait que Snape a la fin regarde Harry avec "a shrewd and calculating look", ce qui pourrait vouloir dire que lui a tiré une autre conclusion de la situation.
- l'autre c'est page 290, quand Harry voit les araignées se diriger vers la forêt en sortant du cours d'Herbology et que Snape vient chercher la classe pour l'emmener au cours suivant qui est celui de Défense contre les forces du mal, alors qu'en fait c'est déjà lui qui a escorté la classe au cours d'herbology, or à ce moment là c'est logique que ce soit lui puisque les élèves sortent de son cours mais pourquoi à ce moment-là c'est encore lui alors que ce ne sont pas des élèves de sa maison et que ce serait plus logique que ce soit Gildy ou Sprout à ce moment-là...Est-ce lui simplement parce qu'il a pu emmener une autre classe en herbology donc peut en escorter une sur le chemin du retou, ou est-ce une manière discète de le faire veiller sur Harry, car vu l'importance qu'il a pour les plans de Dumbledore, ce serait ballot qu'il se fasse étriper par l'héritier de Serpentard entre deux cours.

Dernier petit détail qui m'a intrigué à l'intention de celles qui ont lu les livres suivant : lorsque Harry et Ron se font embarquer par Snape dans son bureau à leur arrivée et qu'il cherche à savoir ce qu'est devenue la voiture, on a cette phrase : "This wasn't the first time Snape had given Harry the impression of being able to read minds." vous croyez que ça a un rapport avec ses talents d'occlumans dans le 5 ou c'est juste une remarque pour renforcer le côté effrayant du personnage ?

Pour finir, j'ai trouvé Wood toujours aussi drôle avec son acharnement à gagner la coupe de Quidditch : "Get to that Snitch before Malfoy or die trying, Harry." mais j'aime aussi énormément le moment où Harry et Ron spéculent sur l'absence de Snape à la cérémonie du choipeau alors qu'il est derrière eux, certainement en train d'entendre l'intégralité de leurs remarques.

A venir le quizz potteresque 2ème année et un billet sur un des albums de Ministry of Magic et si vous voulez lire les autres articles sur ce livre ou le précédent je vous renvoie au billet de Cachou qui contient les différents liens vers ceux-ci.