22 mars 2010
1
22
/03
/mars
/2010
23:00
Hier, j'avais la crève, donc j'ai regardé HP4 vu que je n'étais pas bonne à grand chose et qu'il me fallait un truc pas compliqué à regarder. Tout comme HP3, je n'ai pas aimé, parce qu'une fois de plus le livre n'est pas respecté et l'accent n'est pas mis sur les bonnes choses.Pour le résumé de l'histoire, je vous renvoie à mon article sur le livre.
Passons directement à mes reproches. Je pense qu'un des gros problèmes de la franchise est le changement de réalisateur, parce que les films y perdent de la cohérence vu que chacun met l'accent sur ce qui lui plaît sans se soucier du fait que l'histoire s'inscrit dans une trame plus large.
Ici, le film insiste bien sur la dispute entre Ron et Harry, alors que dans l'histoire ça ne sert à rien, mis à part à meubler un peu en attendant la première tâche et à donner un peu de profondeur à Ron qui n'est de ce fait plus un simple toutou(désolé c'est l'influence des Barry Trotter, où Ron s'est fait greffé le cerveau d'un golden retriever suite à un accident de quichecuite)qui suit Harry, mais du point de vue de l'intrigue, ça aurait pu être un point sur lequel on aurait pu prendre des raccourcis.
De même, on a le droit à Rita Skeeter(personnage qui me gonfle prodigieusement et dont je rêve de voir la tête au bout d'une pique), mais pas au fait qu'elle révèle qu'Hagrid est un demi-géant, ni quand Harry s'écroule à cause de sa cicatrice, et ça ne sert absolument pas à montrer que Harry est décrédibilisé par ses articles, du coup je ne vois pas pourquoi s'encombrer de ce personnage, parce qu'en dehors de son rôle dans la campagne contre la crédibilité d'Harry, elle ne sert qu'à meubler entre les épreuves.
Pour finir, il y a aussi le coup du bal, qui est effectivement très sympa, sauf que le but du bal est de permettre à Harry et Ron de surprendre une discussion entre Karkaroff et Snape, donc au lieu de nous montrer la crise de jalousie de Ron, ça n'aurait-il pas été plus utile de nous montrer la discussion sur la Marque des mange-morts, d'autant que ça aurait été assez drôle de voir Rogue en train d'écarter les buissons pour surprendre les couples.Mon problème est que ces scènes prennent la place de scènes plus utiles, car là, on ne verra absolument pas la réactivation de l'ordre du Phénix, le fait que Rogue est un ex-mange-mort et qu'on pourrait avoir quelques doutes à son sujet ou ce qu'implique pour lui le retour de Voldy a disparu ou presque, c'est mentionné brièvement dans l'épisode de la pensive où Béatrice Lestrange a disparu, et on a vite fait la scène entre Karakoff et Rogue au moment du bal, beaucoup plus tard, le fait que Karkaroff a fuit n'apparaît pas, tout comme le fait que Moody passe son temps à tyranniser Rogue sous prétexte que c'est un ancien mange-mort.
En plus, il n'y a pas vraiment de mystères dans ce film, car on voit Barty dès le début(et je ne suis pas fan de Dr Who, donc l'argument ça fait plus de David Tennant ne marche pas), du coup on n'a plus tout le mystère autour de l'identité de celui qui en veut à Harry, car on sait déjà que ce sera pas Karkaroff ou Rogue, selon le bon vieux principe selon lequel on accuse Rogue dès qu'il y a un truc tordu. Finalement, il n'y a pas non plus l'explication de sa présence ou de la raison pour laquelle il a tué son père(car à quoi cela sert-il de tuer Barty Crouch dans le film ? dans le livre, on comprend pourquoi et le personnage sert à nous montrer une partie plus sombre du monde des sorciers et de sa justice). Et il n'y a pas non plus le fait que Fudge ordonne qu'il reçoive le baiser du dementor, pour essayer de couvrir la faire.
Et c'est une impression, où le réalisateur était radin ? parce qu'on ne retrouve ni Mrs Weasley, ni Trelawney, ni Percy, ni vraiment Sirius, ni Béatrice Lestrange : est-ce vraiment un choix scénaristique ou simplement éviter de payer ces acteurs ? Bizarrement, je n'ai pu m'empêcher de penser que certains choix étaient purement motivés par des questions financières, comme par exemple, l'épisode du Labyrinthe qui est un brin radin aussi, parce qu'il n'y a pas la Sphinge ni l'affreuse créature d'Hagrid, alors que ça aurait été cool comme scène, parce que le Labyrinthe dans le film est bof, ça aurait été mieux, si on avait moins accordé de temps au fait de nous montrer une course-poursuite sur les toits de Poudlard avec un dragon(à ce propors, il est passé où le concept de "ne vous inquiétez pas, des mesures de sécurité ont été prises pour éviter la mort d'un champion" parce que là, le fait qu'on sort de l'arène devrait valoir comme cas nécessitant l'intervention des profs.) et qu'à la place on aurait eu une plus grande attention accordée au Labyrinthe. Dans la même lignée, on a aussi eu la disparition de Dobby et des elfes de maisons.Dans la série des petits détails stupides, j'ai relevé le fait qu'Harry aime tellement ses lunettes qu'il ne s'en sépare jamais. Eh oui, Harry descend sous l'eau avec ses lunettes et surtout Harry garde ses lunettes pour prendre un bain... j'admets, dans le livre, il n'est nullement mentionné qu'il les enlève, mais je pense que ça fait partie des détails qui ont pu échapper à Rowling. Mais bon, le coup de je garde mes lunettes pour prendre un bain, c'est tout de même pas réaliste, surtout que dans le livre il nage un peu, donc inévitablement ses lunettes se seraient retrouvées avec des gouttes dessus(même si elles peuvent toujours être sous l'influence du sort d'Hermione du tome 3).
Sinon, comme à l'accoutumé, je n'ai pas aimé Michael Gambon en Dumbledore, en plus il faudra m'expliquer pourquoi il le joue avec un accent écossais. Je trouve son Dumbledore flippant, le fait qu'il s'énerve contre Harry au moment où son nom est sorti de la coupe de feu est complètement déplacé, car Dumby est assez calme et son côté sombre n'apparaît qu'à la fin du 4, pas avant.
Et je n'ai pas non plus aimé Madame Maxine, on la croirait échappée de la Famille Addams. Je la trouve trop grande.
Je n'ai tout de même pas tout détesté, j'ai aimé le décor de l'owlery, j'ai trouvé grandiose le moment où Rogue finit par appuyer un grand coup sur la tête de Harry et Ron pour les faire taire pendant l'heure d'étude, la discussion entre Rogue et Karkaroff qui mène au moment où Rogue met en garde Harry contre le fait de venir voler dans sa réserve d'ingrédients. J'aime aussi la discussion qui a lieu dans le bureau de Dumby où Rogue propose d'utiliser Harry comme appât, où McGonagall s'y oppose mais où Dumby accepte de suivre Severus.
Je me suis aussi fait mon petit délire devant le film au moment où McGonagall apprend à danser aux Gryffondors, parce que je me suis dit que si elle faisait ça, c'est parce qu'elle est le chef de leur maison, donc chaque chef de maison a dû s'assurer que ses élèves sachent comment danser, donc Rogue a dû apprendre aux Serpentards à danser. Je me suis imaginée l'expression que Rogue aurait eu s'il s'était retrouvé dans cette situation et le côté un peu flippant de la chose, parce que j'imagine bien Rogue avec une expression genre "le premier qui fait une remarque va passer le reste de sa vie en detentions et si vous parlez de ce qui s'est passé dans cette pièce vous êtes morts."
C'est un film que j'espère ne pas revoir avant plusieurs années, car les changements apportés à l'histoire m'ont agacé et je me suis pas mal ennuyée. Les deux premiers films restent mes favoris. Bref, c'est trop film pour enfant à mon goût.
Partager cet article
